[webpmf] [Fwd: (Fwd) Re: web-PMF-a: dopis ...]

[Ivan Voras]

On 01/19/10 16:57, Kresimir Kumericki wrote:

> PMF(instanca CMSa) +-- Odsjek A(podsajt) +-- Zavod A.1
>                     |                     |
>                     |                     +-- Zavod A.2
>                     |                     |
>                     |                     +-- ...
>                     |
>                     +-- Odsjek B(podsajt) --- Zavod B.1
>                     |                     |
>                     |                     +-- Zavod B.2
>                     |                     |
>                     |                     +-- ...
>                     +-- ...
>                     |
>                     +-- Dekanat (podsajt) [bez Zavoda]
>
>
> Jedino sto bi me sad zanimalo je slijedece:
>
> Da li u imeniku/portfoliu djelatnika mogu stajati informacije
> i o odsjeku i o zavodu kojem pripada?

Zavisi o podacima u ISVU-u ali najvjerojatnije će trebati modifikacija 
da se prikažu i ove informacije.

Kad smo kod ISVU-a - naše iskustvo (uključujući i sa KO-om) je da su 
podaci u ISVU-u kritično važni za uspjeh ovakve instalacije. Najveći 
problem koji smo u praksi nailazili na fakultetima je bio da su 
informacije u bazama podataka ISVU i AAI netočne u odnosu na stvarno 
stanje, što u pravilu stvara jako velike probleme i kašnjenja u 
implementaciji projekta.

Stoga bi kao nulti korak bilo dobro kada bi PMF napravio radnu skupinu 
koja bi prošla kroz ISVU i AAI, vidjela da li su podaci unutra sukladni 
sa stvarnim stanjem i popravila uočene probleme.

> Da li i Zavodi (u gornoj shemi) mogu u nekoj mjeri imati svoje dizajne?

Mogu, ako ih realiziramo kao siteove. U tom slučaju oni mogu još uvijek 
ostati hijerarhijski posloženi u navigaciji ali bi implementacija bila 
kao zasebni siteovi.

> Ne znam trenutno koliko su ove dvije stvari vazne, ali vidim da
> Bioloski odsjek trenutno ima razlicito dizajnirane Zavode.

Mogli bi onda odmah otvoriti razgovor o dizajnovima. Da li imate u planu 
migrirati dizajnove ili stvarati nove (općenito), te ako je (što je 
vjerojatno) ideja neke migrirati a neke napraviti nove, molimo da 
procjenite njihov broj (posebno za migriranje posebno za nove).

>> Taj model bi preporučili i PMF-u. Predlažem da se napravi nova instanca
>> weba, na serveru kojeg odredi PMF (a koji može biti i server na kojem je
>> trenutno web KO-a) na kojem će se raditi zajednički web PMF-a, a kada
>> ovaj bude završen, da se web KO-a migrira na PMF i da se ugasi instanca
>> KO-a.
>
> Moze. PMF-u je OK da se to radi na ovom trenutnom serveru KO - kako
> bi se sto prije moglo poceti s konkretnom izradom sajta.
> Koliko razumijem, kasnija migracija svega na neku drugu masinu,
> ako to bude potrebno, ne bi trebala biti problem.

Može sa naše strane.

>> Ideja da se na trenutnom serveru KO-a otvori samo novi web za dekanat
>> koji neće biti zasebna instanca nije dobra jer će u sučelju
>> administracije i URL-ovima sadržaja biti ponegdje vidljivo da je web
>> namijenjen KO-u.
>
> OK. Jasno. Ideja koja je stajala iza tog prijedloga je zapravo da
> sto ranije imamo dva odsjeka u izradi, npr. Kemijski, koji je gotov i
> Fizicki, na kojem sam ja webmaster, kako bi mogli razmisljati o
> tim nasim specificnim problemima medjuigre odsjeka. Ali predlazem
> da to zasad zanemarimo i da se kreira nekakav "sandbox" CMS s
> generickim dizajnom gdje
> bi mogli poceti sto prije raditi barem na podsajtovima Dekanata i
> Fizickog odsjeka (jer cu ja skoro na sluzbeni put pa ce mi se smanjiti
> broj raspolozivih radnih sati).

Može, javiti ćemo kada se tako nešto napravi.
-------------- sljedeći dio --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ivoras.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 291 bytes
Desc: nije dostupno
URL: <http://www.phy.hr/pipermail/webpmf/attachments/20100120/76811563/attachment-0001.vcf>